우리는 왜 어리석은 투표를 하는가

• 국민들이 자신들의 수준에 맞는 정부를 가지는 것처럼 미디어 또한 수준에 맞는 미디어만 가질 수 있다. (30)
• 어리석음을 정의하는 분명한 특징으로 다음 다섯 가지를 들 수 있을 것 같다. 첫 번째는 완전한 무지다. 뉴스에 나오는 주요 사건들을 모르고, 우리 정부가 어떻게 기능하고 누가 책임을 지고 있는지를 모르는 것이다. 두 번째는 태만함이다. 중요한 사건에 관한 정보를 제공하는 믿을 만한 매체를 찾는 일에 소홀한 태도를 말한다. 세 번째는 우둔함이다. 역사가 바버라 터크먼의 정의대로 사실이 무엇이든 상관없이 자신이 믿고 싶은 것을 믿으려는 성향이다. 네 번째는 근시안적 사고다. 상호 배타적이거나 국가의 장기적 이익에 반하는 공공 정책을 지지하는 것을 말한다. 다섯 번째이자 마지막 특징은 넓은 범주로, 마땅한 단어가 없어서 멍청이라고 부르겠다. 의미 없는 문구, 고정관념, 비합리적인 편향, 우리의 희망과 두려움을 이용하는 지나치게 단순화된 진단과 해법 등에 쉽게 흔들리는 성향을 말한다. (68)
• 역사의 기록을 보면, 가혹한 진실과 위안이 되는 신화 둘 중 하나를 선택해야 하는 상황에서 우리는 대체로 신화를 택했다. (54)
• 흔히들 선거는 과거에 대한 국민투표라고 한다. 이렇게 말하는 이유 중 하나는 유권자들이 자신들이 찬성하지 않는 일을 한 정치인에게 벌을 주는 경향이 있기 때문이다. (99)
• 국민이 정치에 더 많은 지배력을 갖게 된 것과 때를 같이해, 정치에서 텔레비전이 극적이고도 걷잡을 수 없이 강력한 힘을 얻었다. 불행한 타이밍이었다. 텔레비전은 사람들을 더 멍청하게 만들기 때문이다. 간단히 말해, 텔레비전으로 인해 국민들이 권한을 책임 있게 행사할 가능성이 적어진 바로 그 시점에, 과거 어느 때보다 더 많은 권한을 국민들이 가진 것이다. (149)
• 국민의 의견을 묻는 여론조사를 실시할 때는, 응답자가 사안에 대해 알고 대답하는 것인지 확인할 수 있도록 논의 중인 주제에 대해 실제로 무엇을 알고 있는지 물어보아야 한다. (265)

우리는 왜 어리석은 투표를 하는가_{Just How Stupid Are We?, 2008}/리처드 솅크먼_{Richard Shenkman}/강순이 역/인물과사상사 20150331 288쪽 14,000원

멀쩡한 사람도 어리석은 사람으로 만드는 게 오늘날의 선거문화란다. 어리석은 유권자의 다섯 가지 특징은 정곡을 찌른다. 더 많이 보고 더 많이 들어 더 똑똑해졌다고 생각하지만 삼십 년 전인 1987년 사람만큼 현명하지도 못하고 깊지도 않고 용기도 없다.

국민은 자신의 수준에 맞는 정부를 가지고, 정치인은 유권자 수준에 맞춰지는 시절이다.